苹果啊 你真没用资格说我小白的……

另外 我从来没有逐字逐句地给人评过

你好好看下评论标准贴那里 我说的是什么话 你说的 又是什么话

你根本都没看清楚 就反驳啦

然后 难道你就一直认为 我给人写评 是逐字逐句地挑毛病的吗？

你都没有看过我写的评吗？

看过的话 你怎么会说我是逐字逐句地挑毛病？

没看过的话 你有什么资格说我小白？

看到这句话，我只能送你两个字了：废材！！

你有没有看我在说什么？我说有意见要给作者说出来。写评本来就不是为了虚伪的奉承。但是要怎么说才能让作者更容易接受？要是你说一大通作者当你放了个屁，有什么用？？？
你们这帮家伙总是以为我们的意思是说写评是在捧，我真想抽你们！
丫的，瞎误会我们的意思。
这是说话的方式问题，我只能说，你们不会说话。

问....下.....什么叫地图?

只是针对评论而言

我觉得评论也是有气质的，和一个人一样。有的严肃，有的有趣，有的华丽，有的买弄，多数是兼而有之。有的书评是批评，有的是赏评，有的只是用来宣传造嗜头，但这不能影响什么，只是个人或者说是一个团体的风格。你能强求一个人应该是怎么样的气质和风格么？

图书评论与文艺批评是一种艺术，各人有各自的立场，而网络书评也无非是这两种的延伸。
在现实的文学评论中，有考证，有评论。而评论又多走批评的路线，特别是针对当代小说。象《呼啸山庄》那等名著，在他们那个时代，也是批评如潮，鲜有理解。

批评不是为了简单的统一；批评不是为了展示勇气；批评也不只是反对；批评也绝对不是终点；批评是为了某种公共价值。

而且写评多数是作者自己的主观感觉，以自己的文学素养来品论一本书。有那个评论写评会要顾及作者的感受？只要不是单纯的攻击和不顾事实的乱捧，那这个评就有他存在的价值和意义。

在网络上写评，之所以有逐字逐句的评论修改，是因为网络上的写手文学水平参差不齐，有的压根就不通。会认真细看的人，都无法忍受连篇的语法错误和病句。至少我是这样的。如果一本书让我写评写成了修改病句的话，那这篇文确实是写的不够好。

海纳百川 ，有容乃大。 想要进步，批评也好，赞赏也罢，都要能承受。被骂，不要气馁，被捧，不能骄傲。

写手第一要承受的就是寂寞，你能让所有的人都认同你么？辩论止于理论，再发展下去就变成争吵了。

而争吵往往是没有结果的，唯一的用处就是伤感情。

继续战啊！各位。

友情提醒楼主和支持楼主的同志们，不要以个人的言论来涵盖花酒整体从而批驳。花酒这个评论组织，一向鼓励下属评论员坚持发挥自我评论风格。以骂还是以捧为主，都属评论员自身考虑，并不代表花酒整体风格就是如此。

另致楼主：逐字逐句地挑毛病的评论是存在的，但你要注意看别人挑的毛病是否具有代表性，说明了什么问题。

红大 偶说了这么多 也不给加点钱 偶很穷地~~555555555

呵呵,开始骂人了？好，你别以为只有你会骂人，你除了评理评不过，骂人也还差得远着呢！我不想说粗口，只提示你这一句，如果你继续使用粗话，别以为别人不会和你妈妈上床。就此打住。

我写评不是给你作者看的，犯什么毛病要你接受？真是自作多情！

什么叫要想着怎么说才能让作者更容易接受？这不是奉承是什么？犯什么毛病要你接受？我只说真话，你爱听不听！

说我们不会说话，那还要怎么给你说？难道还要亲切地握着你的手，温柔的说：“小朋友，一定要记住哦，1+1=2！记住了吗？真乖！”

这样，是否就是你所谓的会说话了？

最后，你说你想抽我们，估计你没那种。在网络上说要抽人，连猪都知道是在虚张声势。真正敢抽人的，不在网上说。估计你就是那种也就在网络上闹闹，最后到时间就洗脸上床睡觉的主……

偶这会要陪老婆孩子出去霄夜，加分的事明天再说。

呃~~消夜~~多带份~